Сергей Кургинян
ОБРАЩЕНИЕ К АНТИОРАНЖЕВЫМ СИЛАМ
Москва
26 января 2012 года
Оранжевый вектор уличных акций, возглавляемых Немцовым, Собчак, Рыжковым, Каспаровым, Навальным и другими, приобретает все более отчетливый характер. Нарастает объем требований. Причем эти требования, приобретающие черты политического ультиматума, становятся все более деструктивными. Понимая и полностью разделяя требования, связанные с расследованием думских выборов, я недоумеваю лишь по поводу того, что оппозиция имеет на руках все необходимые данные, позволяющие точно указать масштаб фальсификаций в каждом из регионов, но подменяет подобные достойные действия требованиями абсолютно деструктивными.
Невесть откуда вылезает идея о пересмотре Конституции, превращении России в парламентскую республику, Учредительном собрании. Невесть откуда вместо людей, подтвердивших на выборах свой политический статус, вылезают самозванцы, представляющие улицу и ничего больше. Причем эти самозванцы пытаются нам доказать, что нелегитимно все – президентская власть, парламентская власть, судебная власть. А легитимны, видите ли, только они. Это – путь к распаду России!
Переход от законных требований к требованиям заведомо неправовым, реализуемым лишь с помощью насилия, требованиям, порождающим вакуум власти и неизбежный распад страны, - вот одна из проявившихся оранжевых черт той улицы, вожаками которой являются Немцов, Каспаров, Касьянов, Рыжков, Собчак и другие.
Другая черта – это вопиющее социальное высокомерие. По сути – социальный расизм нынешних вожаков улицы. Революция богатых, норковая революция, диалог норковых революционеров с либеральным Кремлем через голову народа и при полном пренебрежении народом. Вот что на глазах у нас заполняет уличную стихию, вытесняя с нее живой социальный протест. Взятая митингующими напрокат фраза из песни Цоя «Мы ждем перемен» лишена смысла. С политической точки зрения она абсурдна. Нельзя ждать перемен вообще. Есть перемены к лучшему и перемены к худшему. Есть перемены, при которых народ станет если не обеспеченным, то хотя бы менее бедным. А есть перемены, при которых народ станет еще более бедным, и еще более обогатятся немногие.
Третья черта оранжевой улицы – та, которая проявлялась во всех оранжевых революциях. Готовность быть ведомыми. Не народ хозяин оранжевых революционеров. О народе думают революционеры подлинные, не-оранжевые. Для оранжевых же хозяином, властелином дум является Запад – Соединенные Штаты, НАТО. Бесстыдство, с которым это стала демонстрировать оранжевая верхушка, захватившая общественную энергию и двигающая ее в очень определенном направлении, честно говоря, потрясает. То есть всегда было понятно, что есть ведомость извне, но не в такой же степени, не в таком откровенном исполнении.
Четвертая черта – прямой повтор всей совокупности действий, которые осуществлялись при развале Советского Союза. Это стало предельно ясно только сейчас, когда оранжевая система начала создавать стачечные комитеты. Нам всем памятен конец 80-х годов ХХ века, шахтерские митинги, перекрываемая Транссибирская магистраль. Сегодня не хватает лишь последних штрихов для того, чтобы был пройден путь от нормального выражения своего справедливого недовольства властью – к полноценной национальной измене.
Вскоре и этот штрих появится, к сожалению. Вскоре сегодняшние закулисные разговоры о том, что в случае эксцессов, которые оранжевые намерены навязать происходящему, придется передать американцам контроль за нашим ядерным оружием – превратятся в актуальные требования.
Двадцать пять лет занимаясь стратегической аналитикой, я не увлекаюсь досужими домыслами. Если я заговорил и об этом штрихе, то у меня есть к этому определенные основания.
Основной мой вывод таков: нельзя отдавать оранжевым улицу ни на один день. Это стало ясным буквально сейчас. И, как мне кажется, тут не нужно дополнительных аргументов. Достаточно пересмотреть две последние передачи «Исторический процесс», почитайте внимательнее прессу, и станет очевидно, как изменяется обстановка, как набухает оранжевая наглость, как нарастают претензии.
Я обращаюсь к движению «Суть времени». Основной наш приоритет остается прежним. Свой основной митинг мы проведем 23 февраля. Но я убежден, что москвичи - члены «Сути времени», и так понимают, где нужно быть 4 февраля – на антиоранжевом митинге.
Я обращаюсь сейчас к широкому фронту антиоранжевых сил. Ко всем, кто чувствует оранжевую угрозу. Давайте сосредоточим усилия и не позволим оранжевым монополизировать улицу 4 февраля.
Я обращаюсь не только к своим единомышленникам. Я обращаюсь к людям с самыми разными убеждениями. Оранжевым, которые очень быстро радикализируются и патологизируются, надо дать именно общий отпор. Потом разберемся в том, что нас разъединяет и насколько. Сегодня важно, в какой степени способно нас сплотить наличие общей угрозы.
Нельзя при этом солидаризироваться с властью. Ибо, по моему убеждению, именно власть довела страну до ситуации, которую сейчас хотят оседлать оранжевые. С властью пусть блокируются охранители. Правда, пока я не вижу никаких попыток охранителей что-либо сделать. Но даже если они что-то сделают, я не приду в восторг, не стану в дружные охранительские ряды. Я уверен, что бессмысленно охранять то, что содержит в себе чудовищный потенциал разложения. Я уверен в том, что именно это разложение и порождает оранжевую угрозу.
Однако есть люди, которые борются с оранжевыми не с охранительных, а с иных позиций. Пусть и очень далеких от моих.
Давайте вместе дадим ответ оранжевым 4 февраля.
Давайте вместе скажем «нет» оранжевой угрозе.
Я никогда не стану выступать на митинге, где развеваются флаги «Единой России», и выступают властные боссы. Но я готов протянуть руку самым разным антиоранжевым патриотам, не разделяющим мои идейные установки. Давайте выйдем вместе и скажем то, что у каждого накипело на душе. Пусть мы будем говорить о разном, но пусть мы вместе скажем «нет» разрушителям страны, ревнителям социального неравенства, любителям Запада, силам, готовым призвать ко всему – вплоть до оккупации России.
Услышат ли меня те, кто чувствует приближение беды?
Сможем ли мы объединиться во имя отпора тому, что все считаем губительным для Отечества?
Жду ответа.
Сергей Кургинян.
UPD 1: О том, кому адресовано Обращение, – и о вытекающих из этого организационных моментахUPD 2: Комментарий С.Е.Кургиняна о митинге

Comments
http://nashenasledie.livejournal.com/12
вполне возможно, это было бы всеобщей, вменяемой альтернативой
Уволить Министра экономического развития Э.С. Набиуллину. Организовать форсированное развитие малых городов России
Заявление Движения развития
К настоящему моменту сложилось исключительно негативное отношение к малым городам России со стороны федерального центра.
Так, 8 декабря 2011 года Министр экономического развития Российской Федерации Э.С. Набиуллина в присутствие Президента России на Московском Урбанистическом форуме «Глобальные решения для российских городов» по сути приговорила все малые города России к смерти, отказав им в праве на существование.
полностью http://ru-patriot.livejournal.com/25541
Выйти на совместный антиоранжевый митинг 4 февраля.
Без разрешения властей?
Митинг обязательно должен быть санкционирован.
Edited at 2012-01-26 05:51 am (UTC)
1. Произошел раскол оппозиции в борьбе за власть на улице - Оргкомитет митингов (Парнас), Комитет (депутаты СР и часть интеллигенции), Лига избирателей (творческая интеллигенция), Левый фронт с КПРФ и отдельно блоггеры Навального с националистами,
2. Знаковые фигуры оппозиции дискредитировали себя походом в Посольство США,
3. Власть запоздало, но парирует угрозы компрометируя одних (слив прослушки и скрытых камер) и приглашая к диалогу других (из Лиги),
4. Отфильтрованы кандидаты в Президенты РФ,
5. Ограничиваются рамки не системной оппозиции, в т.ч. по шествию 4-го февраля.
6. Принимаются другие меры реагирования на ситуацию.
Эффективность всех мер будет видна 4-го февраля.
2. Это для вас дискредитировали, а для Болотного актива все "ок".
3. Кто-то дискредитирует Немцова и еще пару несогласных и это называется "парирование власти"?
Где 100 тысячные митинги Наших и прочих молодежных организаций ЕР?
Где "мочение в сортире" Болота по всем СМИ? Почему вместо него сама власть называет болотных чудаков "солью земли русской"?
и т.д.
Чем хорошо диалог с непонятно кого представляющей малюсенькой общественной организацией? Даже если бы она представляла всех вышедших на Болото, то с какой стати власть должна идти на диалог по ключевым политическим вопросам страны с 2-3 десятками тысяч москвичей? Они важнее 140 миллионов граждан России?
4. В каком смысле? То, что не пустили Явлинского - удар по легитимности выборов.
5. Какие рамки?
6. Какие?
Оппозиция НЕ имеет на руках и половины необходимых данных.
Из опыта наблюдателя на прошедших выборах.
Наблюдатель от КПРФ вела себя крайне пассивно - всё время сидела в "подсобке" - разгадывала кроссворды.
Очень хорошо сработали СРы, но они не смогли бы в одиночку противостоять вбросам. А вместе с нами, "Яблочниками" - смогли.
Но в Краснодаре "Яблоко" не смогло закрыть и половины участков.
Плюс - часть наблюдателей была удалена с участков.
Наш участок - типичный для Краснодара, район "хрущёвок"-пятиэтажек, не самый преуспевающий, но и не самый неблагополучный. Около 1200 проголосовавших - вполне репрезентативная выборка. Честность подсчёта голосов единогласно признана всеми наблюдателями.
Результат "Единой России" - 33%. СРЕДНИЙ результат по городу - 57%. Явная фальсификация.
Именно это, надругательство над волеизъявлением людей, а не вовсе происки врагов-оранжеоидов - главная причина того, что люди вышли на улицы.
ВКСВ, самоустранившийся от декабрьских выборов, не имел морального права противопоставлять что-либо этим людям.
Сейчас предоставляется шанс исправить положение. Надеюсь, Сергей Ервандович использует этот шанс на 100%.
По закону каждый протокол подписывают представители (не путать с наблюдателями) всех партий, после чего представителю партии в обязательном порядке на руки выдается копия протокола.
Т.е. у оппозиции на руках есть протоколы со всей России и пересчитать их, сопоставив результаты с фактическими не составляет никакого труда.
Все, что вы пишите о наблюдателях - это политическая борьба, которая была и будет всегда. Но к представителям партии с правом подписи это не относится.
http://narodfront.ru/news/20120126/3804
поэтому пусть оранжевой угрозой занимается власть. у неё для этого и силы и средства есть.
а вот если уж не справится и начнётся лихое, вот тогда можно будет и подключиться.
2) Власть очевидным образом не справляется, точнее парализована.
Демагогия - понятие натяжимое
Всем бы стало ясно, что благоприятное стечение обстоятельств для оранжистов больше не существует. Т.н. "революционная ситуация", которой всех пугает Кургинян, сдулась.
Мой вывод в том, что оранжизм искусственно преувеличивается т.н. оппозиций. Теперь она заинтересована в сохранение революционной ситуации, дабы ситуация переросла в революцию, в "арабскую весну".Ну это если в Кремле решат сдать власть революционером, а иначе,без добровольности не выйдет.
Кстати, пишут, что состоятся митинги в поддержку Путина. Вот и сравним массовость. Громче кричи, Кургинян, и услышат, только не лопни от натуги.
http://forum-msk.org/material/power/817
Наблюдаемое в последнее время обострение политической обстановки под предлогом борьбы за честные выборы – с одной стороны есть внешнее проявление проводимой против России спецоперации с задачами: в очередной раз издержки глобального экономического кризиса возложить на Россию и русский народ; перехватить инициативу и полностью лишить народ России какой-либо властии; окончательно превратить страну в колониальный придаток западного благополучия.
С другой стороны, это попытки сохранить власть коррумпированной бюрократии и криминального бизнеса и продолжить тот же гибельный курс деградации и неоколониализма, все более превращая властные институты в закрытое олигархическое сообщество без ответственности за свои преступные действия.
С третьей стороны – наблюдается острый, но слабо организованный, протест народных масс против внешней и внутренней политики правящей «элиты», фальши и ухудшения жизненных условий граждан РФ.
1. «Легенда прикрытия» спецоперации внешних сил и «пятой» колонны выглядит как противостояние коррумпированной зажравшейся бюрократии, олицетворяемой В.Путиным и пробуждающимся протестом народных масс, возглавляемым либералами старой (Немцов, Касьянов и др.) и новой волны (Навальный, В. Рыжков, К. Собчак и пр. ). Приоткрывает цели и сущность этой операции срочное командирование в Москву в качестве посла США «специалиста по демократии» М. Макфола и тяжеловеса геополитических интриг и мировых провокаций Г. Киссиджера. Американский посол немедленно приступил к инструктажу «оппозиционеров» по организации «цветной» революции в России, а Киссинджер к инструктажу В. Путина. Подобная оперативность и наглость не случайны.
2. Признание декабрьских выборов – фальсифицированными – первый акт этой спецоперации, второй акт – признание фальсифицированными президентских выборов, третий акт – нелигитимность избрания Путина, формирование нечто, вроде Переходного Национального Совета (как в Ливии), который обращается за поддержкой демократии в США и НАТО. На каком - то из этапов для придания процессу необратимого характера будет «пролита кровь». А. Навальный уже проговорился, что боится провокации, это означает, что провокация готовится. С целью легитимности Переходного национального Совета срочно регистрируется кандидатом в Президенты РФ и подтягивается в рейтинге олигарх Прохоров. Именно он может стать фигурой, разыгрываемой как победитель президентской гонки, у которого В. Путин украл победу.
3. Путин – не Каддафи – он может сдать страну, как Горбачев сдал СССР, под благородным предлогом: – «не допустим гражданской войны!» и за хорошие отступные. О чем, видимо, и шла речь на его встрече с Г. Киссинджером 20 января 2012 г.
http://narod-president.ru/
Но митинговать не стоит. Массы людей на митингах нужны лишь как сухие ветки для хорошего костра. Если их не подбрасывать, то и костер не разгорится. Я имею в виду провокации.
Нужно показать, что вышедшие на болото - это лишь часть народа. И они не имеют никаких прав выступать от имени всего народа.
Чтобы не позориться, альтермитинг надо готовить спокойно и последовательно, ибо если не будет подавляющего большинства (а его не будет, т.к. коммунисты в сумраке, нашисты в игноре и т.д.) будет только конфуз.
Моё мнение, суета 4 февраля преждевременна, надо сосредотачивать усилия на 23 февраля и с приглашением регионов.
Edited at 2012-01-26 11:10 am (UTC)
Когда развалится Российская Федерация http://farh-i.livejournal.com/6973.h
ВАм нужны честные выборы а Россиянам нужна ВЕЛИКАЯ РУСЬ МАТУШКА!!!
В этот трудный для вас час, когда власть поддерживает огромная часть населения, вам предстоит сделать выбор.
Выбор, прямо скажем, никакой.
Ку-клукс-клан с сэром Навальным, НЕРУСЬкая организация Немцовых, Яшиных, Пархоменковых, Шендеровичей и прочих Быковых, Клуб Божены...
Ну и прочая шушара....
Но это неважно.
Главное что должно вас объединить и сплотить - это ненависть к русскому народу, к его истории, к её территории и к стабильности, которая так ненужна России. Ах да....и слепая любовь к Америке.
Главным лозунгом на вашей сходке должны стать - "Да!".....ну или "Нет".....или "Перегрызём!"... зависит от того, что будет орать Навальный. Одна просьба. Если вас будут называть баранами, не обижаться. Так надо, наверное, для поднятия боевого духа. Тем более, что баранами вас считают не только ваши лидеры. В этом с ними согласен весь народ. И вот ещё что.... не вкладывайте больших надежд на это сборище. Разочарование плохой попутчик. Тем более, что цели всеравно достигнуты. Немцов и Чирикова засветились и их приняли у посла. Если вы митинговали за их благополучие, то теперь у них всё будет ладушки. Им власть не нужна. Они всё развалят. А "разводить" госдеп на революцию им лучше в оппозиции. Вот такие дела, хомячки! Но пассаран, ротфронт и флаг вам в руки.
http://youtu.be/2y4M8Z2dm7I